MITIGAZIONE DEL RISCHIO DA FRANA PER L'ADATTAMENTO AI CAMBIAMENTI CLIMATICI: UNA PROCEDURA PER VALUTARE LE SOLUZIONI BASATE SULLA NATURA (NBS) ALL'INTERNO DEL TOOLBOX LARIMIT COME SUPPORTO AL PROCESSO DECISIONALE

The aim of the following thesis is to evaluate how landslide risk mitigation measures can contribute to climate change adaptation. The measures studied were Nature Based Solutions (NBS), or more known as nature engineering measures, extracted from the LaRiMiT (Landslide Risk Mitigation Toolbox) portal. An assessment was carried out to assign a score from 0 (no effect/negative effect) to 10 (positive effect) to mitigation measures on a range of climate change effects (e.g.: increased erosion due to increased rainfall, soil degradation due to increase in average temperature). The score was assigned through three levels: individual, group and literature. For the individual level, an online questionnaire was proposed to the members of the ELGIP (European Large Geotechnical Institutes Platform) who assigned a score based on their knowledge. The second level of score was assigned, following a discussion, by the ELGIP members themselves divided into groups. For the third level, a literature analysis was carried out for each measure with the Scopus database, setting as keywords for the search the name of the mitigation measure analyzed and the effect of climate change subject to the analysis (MM + CCE). Subsequently, an evaluation criterion based on the number of articles present was proposed. All results were collected and analyzed. This thesis aims to provide a method/procedure to evaluate the effectiveness of landslide mitigation measures for adaptation to climate change, a highly topical issue in the national and international scene, including civil engineering.

L’obiettivo del seguente lavoro di tesi è quello di valutare come le misure di mitigazione del rischio da frana possano contribuire all’adattamento ai cambiamenti climatici. Le misure oggetto di studio sono state le Soluzioni Basate sulla Natura (Nature Based Solutions, NBS), o più note come misure di ingegneria naturalistica, estratte dal portale LaRiMiT (Landslide Risk Mitigation Toolbox). È stata effettuata una valutazione per assegnare un punteggio da 0 (nessun effetto/effetto negativo) a 10 (effetto positivo) alle misure di mitigazione su una serie di effetti del cambiamento climatico (ad esempio: aumento dell’erosione dovuto ad incremento delle precipitazioni, degradazione del terreno dovuta all’aumento della temperatura media). Il punteggio è stato assegnato attraverso tre livelli: individuale, di gruppo e di letteratura. Per il livello individuale è stato proposto un questionario online ai membri dell’ELGIP (European Large Geotechnical Institutes Platform) che hanno attribuito un punteggio in base alle proprie conoscenze. Il secondo livello di punteggio è stato assegnato, in seguito ad una discussione, dagli stessi membri dell’ELGIP divisi in gruppi. Per il terzo livello è stata svolta un’analisi di letteratura per ogni misura con il database di Scopus , impostando come parole chiave per la ricerca il nome della misura di mitigazione analizzata e l’effetto del cambiamento climatico soggetto dell’analisi (MM + CCE). In seguito, è stato proposto un criterio di valutazione basato sulla numerosità degli articoli presenti. Tutti i risultati sono stati raccolti ed analizzati. Questo lavoro di tesi si propone di fornire un metodo/procedura per valutare l’efficacia delle misure di mitigazione da frana per l’adattamento ai cambiamenti climatici, tema di grande attualità nel panorama nazionale e internazionale, anche dell’ingegneria civile.