DAL MODELLO MATEMATICO ALLA MISURA STRUMENTALE: VALIDAZIONE DEL MODELLO MORIN \& SAMOZINO TRAMITE CONFRONTO CON PIATTAFORMA DI FORZA BTS

La valutazione delle capacità neuromuscolari degli arti inferiori mediante il salto verticale rappresenta una pratica consolidata in ambito biomeccanico, clinico e sportivo. Accanto alle piattaforme di forza, considerate lo standard di riferimento in laboratorio, la letteratura ha proposto metodi semplificati, come il "metodo semplice" di Samozino e Morin, che consentono di stimare il profilo Forza-Velocità (F-V) individuale a partire da pochi parametri: massa sollevata, altezza di salto e distanza di spinta. La diffusione di tali metodi in contesti applicativi rende necessaria una verifica della loro coerenza con la misura strumentale diretta. Il presente lavoro, svolto presso il Robotic Mobility Lab del Dipartimento di Meccanica, Matematica e Management (DMMM) del Politecnico di Bari, si propone di confrontare i parametri meccanici stimati dal modello di Samozino e Morin con quelli rilevati dal sistema di pedane di forza BTS Bioengineering. Cinque soggetti hanno eseguito salti verticali a corpo libero e con un sovraccarico di 20 kg; per ciascuno sono stati calcolati la forza massima teorica (F0), la velocità massima teorica (V0), la pendenza del profilo (Sfv), la potenza massima (Pmax) e l'indice di squilibrio F-V rispetto al profilo ottimale. Il modello è stato inoltre impiegato per stimare l'altezza di salto a carichi non testati (+40 e +50 kg). L'analisi ha evidenziato due criticità metodologiche nell'uso degli output strumentali come input del modello: l'inclusione di condizioni non testate nella regressione del foglio di calcolo di riferimento, che altera i parametri del profilo, e l'impiego dell'altezza calcolata per doppia integrazione della forza (Max Height) in luogo di quella derivata dal tempo di volo (Flight Height), unica coerente con le ipotesi cinematiche del metodo. La correzione di quest'ultimo aspetto modifica la diagnosi di squilibrio in due soggetti su cinque. I risultati indicano che i due approcci sono complementari: la pedana di forza descrive in dettaglio la dinamica del gesto, mentre il modello di Samozino e Morin ne fornisce una sintesi utile alla programmazione dell'allenamento, a condizione che gli input siano selezionati in modo rigoroso e che le estrapolazioni a carichi elevati siano interpretate con cautela.