La presente tesi analizza il contributo dell’informazione radar sui bacini di Lama Balice, Lamasinata, Picone e San Giorgio, con particolare riferimento al confronto con le soglie pluviometriche di bacino. L’indagine considera sei eventi compresi tra il 2018 e il 2025 e utilizza dati della rete pluviometrica regionale e del prodotto radar nazionale Surface Rainfall Intensity, armonizzati alla scala temporale oraria. Le ricostruzioni basate sui poligoni di Thiessen e sull’interpolazione IDW sono confrontate con il radar non corretto e con quattro metodi di merging: MFB, BIAS-IDW, KRE e KED. La valutazione integra massimi accumulati, superamenti delle soglie, metriche di accordo puntuale e confronti cartografici. I risultati mostrano che la scelta del prodotto può modificare le precipitazioni massime ricostruite e, in alcune combinazioni di evento, bacino e durata, l’esito del confronto con le soglie. Le correzioni migliorano complessivamente l’accordo con i pluviometri, senza garantire un beneficio uniforme tra eventi e indicatori. Lo studio evidenzia il valore aggiunto spaziale del radar e l’importanza della sua integrazione con le osservazioni pluviometriche. I risultati documentano la sensibilità della valutazione della pioggia critica al metodo adottato, mantenendola distinta dalla verifica delle conseguenze idrauliche e dell’efficacia dell’allertamento.
VALUTAZIONE DEL CONTRIBUTO DI DATI RADAR NELLA STIMA DELLA PRECIPITAZIONE AREALE PER I SISTEMI DI ALLERTAMENTO IDROGEOLOGICO
ROTUNNO, FRANCESCO
2025/2026
Abstract
La presente tesi analizza il contributo dell’informazione radar sui bacini di Lama Balice, Lamasinata, Picone e San Giorgio, con particolare riferimento al confronto con le soglie pluviometriche di bacino. L’indagine considera sei eventi compresi tra il 2018 e il 2025 e utilizza dati della rete pluviometrica regionale e del prodotto radar nazionale Surface Rainfall Intensity, armonizzati alla scala temporale oraria. Le ricostruzioni basate sui poligoni di Thiessen e sull’interpolazione IDW sono confrontate con il radar non corretto e con quattro metodi di merging: MFB, BIAS-IDW, KRE e KED. La valutazione integra massimi accumulati, superamenti delle soglie, metriche di accordo puntuale e confronti cartografici. I risultati mostrano che la scelta del prodotto può modificare le precipitazioni massime ricostruite e, in alcune combinazioni di evento, bacino e durata, l’esito del confronto con le soglie. Le correzioni migliorano complessivamente l’accordo con i pluviometri, senza garantire un beneficio uniforme tra eventi e indicatori. Lo studio evidenzia il valore aggiunto spaziale del radar e l’importanza della sua integrazione con le osservazioni pluviometriche. I risultati documentano la sensibilità della valutazione della pioggia critica al metodo adottato, mantenendola distinta dalla verifica delle conseguenze idrauliche e dell’efficacia dell’allertamento.I documenti in UNITESI sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
https://hdl.handle.net/20.500.14253/110848