Si esamina il conflitto tra due approcci regolatori: da un lato la definizione di dispositivo medico prevista dal Regolamento (UE) 2017/745 (MDR), dall’altro la nuova categoria di “Preparazione SoHO” (Substances of Human Origin) introdotta dal Regolamento (UE) 2024/1938. Attraverso un confronto giuridico delle nozioni di “derivato”, “fabbricazione” e “processazione”, e alla luce delle linee guida MDCG (Medial Devices Coordination Group) 2022-5 Rev. 1, la ricerca mette in evidenza le difficoltà che emergono quando si applica il criterio del Meccanismo d’Azione Principale (PMOA) a prodotti che conservano proprietà biologiche proprie.

DALLE MATRICI DERMICHE ACELLULARI ALLA BIOSTAMPA 3D: EVOLUZIONE DEGLI SCENARI DI QUALIFICAZIONE REGOLATORIA E DEI REQUISITI PER L'IMMISSIONE SUL MERCATO

MARZANO, IVAN
2025/2026

Abstract

Si esamina il conflitto tra due approcci regolatori: da un lato la definizione di dispositivo medico prevista dal Regolamento (UE) 2017/745 (MDR), dall’altro la nuova categoria di “Preparazione SoHO” (Substances of Human Origin) introdotta dal Regolamento (UE) 2024/1938. Attraverso un confronto giuridico delle nozioni di “derivato”, “fabbricazione” e “processazione”, e alla luce delle linee guida MDCG (Medial Devices Coordination Group) 2022-5 Rev. 1, la ricerca mette in evidenza le difficoltà che emergono quando si applica il criterio del Meccanismo d’Azione Principale (PMOA) a prodotti che conservano proprietà biologiche proprie.
2025
FROM ACELLULAR DERMAL MATRICES TO 3D BIOPRINTING: EVOLUTION OF REGULATORY QUALIFICATION PATHWAYS AND MARKET ACCESS REQUIREMENTS
bordeline
Confronto giuridico
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
Tesi_MARZANO_IVAN.pdf

non disponibili

Dimensione 2.31 MB
Formato Adobe PDF
2.31 MB Adobe PDF

I documenti in UNITESI sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/20.500.14253/110633