VALUTAZIONE COSTI E BENEFICI DELLE RETI DI DRENAGGIO URBANO SOSTENIBILE RAPPORTATE ALL'HARD ENGINEERING: IL CASO DELLE SUDS NEL COMUNE DI PARABIAGO (MI)

The waterproofing of the surfaces and the increasing anthropization have changed the run-off process of precipitation in a very significant way. Over the years they have tried to implement urban certification systems that best accept people made unavoidable documents made inevitable documents of acceptable return time. Added to this is also a climate change that makes pre-existing plants even more highly vulnerable as static structures. All this is part of a system called Hard Engineering consisting of usual practices aimed at the construction of infrastructures that perform the function of removing urban flows, in almost all cases chemically contaminated by run-off, in the shortest possible time. The solution would be to introduce systems based on eco-sustainable choices that are able to solve the inefficiencies of traditional manifolds by replacing or correcting them according to retrofitting processes. And it is precisely under the name of Soft Engineering that the Sustainable Drainage System (SuDS) move, i.e. new technologies placed at the disposal of urban sectors capable of acting upstream of problems using nature itself as a weapon: it is no coincidence that we are talking about nature based solution where an early removal of water leads to a deliberate retention of the same in order to limit environmental damage, erosion and clogging, ensuring a self-sustaining of green areas by forgetting maintenance costs. Eco-sustainable techniques have been part of the common ideology for years, but are currently considered to be expensive and dutiful impositions. The objective of the aforementioned thesis is to perfectly analyze the costs and benefits that revolve around traditional and new drainage systems, analyzing in detail the reason why some solutions are preferred over others, bypassing only the construction costs that they find. instead it is based on bureaucratic choices dictated by national regulations which primarily bind the use of SuDS. Green areas can no longer be considered as spaces to be compulsorily inserted within cities to break that extreme population density, but as a means by which to transform plumbing problems into resources by amortizing damage, often irreversible, restoring those habitats that are now disfigured. . The difficulty of the legislation arises from the imperfect awareness of the power of these techniques, which not only perform strictly hydraulic functions, but make ecosystem services available free of charge from which to monetize. This is why we discuss the psychological approach of the user who interacts with the blue and green infrastructures acting as an active and conscious sensitizer of the problems and the correct resolution of the same. It is no coincidence that reference is also made to the technical-economic feasibility study of the Metro Project (ADAPT) which, by means of Multi-Criteria-Analysis (MCA), compares different alternatives that optimize the urban drainage of the Municipality of Parabiago belonging to the territory Milanese, comparing the solutions even under non-concrete aspects. The Lombard territory will be the only one in Italy for which mandatory regional regulations are envisaged that guarantee a correct and efficient sustainable system based on Low-Impact choices.

L’impermeabilizzazione delle superfici e l’antropizzazione crescente ha mutato il processo di run-off delle precipitazioni in maniera assai significativa. Nel corso degli anni i progettisti hanno cercato di realizzare dei sistemi di drenaggio urbano che potessero al meglio limitare danni a beni o a persone resi inevitabili per una naturale insufficienza dei collettori accettata con la politica del tempo di ritorno. A ciò si aggiunge anche un cambiamento climatico che rende ancor di più gli impianti preesistenti come strutture statiche fortemente vulnerabili. Tutto questo fa parte di un sistema definito Hard Engineering costituito da usuali pratiche volte alla realizzazione di infrastrutture che assolvono alla funzione di allontanamento dei deflussi urbani, nella quasi totalità dei casi contaminati chimicamente per run-off, nel minor tempo possibile. La soluzione sarebbe quella di introdurre dei sistemi basati su scelte ecosostenibili che riescano a risolvere le inefficienze dei tradizionali collettori sostituendoli o correggendoli secondo processi di retrofitting. Ed è proprio sotto il nome di Soft Engineering che si muovono le Sustainable Drainage System (SuDS) ovvero nuove tecnologie poste a disposizione dei comparti urbani capaci di agire a monte dei problemi usando come arma la natura stessa: non è un caso che si parli di nature based solution dove da un allontanamento precoce delle acque si giunge ad un voluto trattenimento delle stesse al fine di limitare danni ambientali, fenomeni di erosione e intasamenti, garantendo un autosostentamento delle aree green obliando a costi di manutenzione. Le tecniche eco-sostenibili sono entrate da anni all’interno dell’ideologia comune però attualmente considerate come imposizioni costose e doverose. L’obiettivo della suddetta tesi è quello di analizzare perfettamente i costi e i benefici che ruotano attorno ai tradizionali e nuovi sistemi di drenaggio, analizzando nel dettaglio il motivo per cui alcune soluzioni sono preferite rispetto a delle altre, bypassando le sole spese di realizzazione che trovano invece fondamento su scelte burocratiche dettate dalle normative nazionali che in primis vincolano l’utilizzo delle SuDS. Le aree green non possono più essere considerate come degli spazi da inserire obbligatoriamente all’interno delle città per rompere quell’estrema densità abitativa, bensì come mezzo attraverso il quale trasformare i problemi idraulici in risorse ammortizzando danni, spesso irreversibili, restituendo quegli habitat ormai deturpati. La difficoltà della normativa nasce dalla non perfetta consapevolezza della potenza di queste tecniche, le quali non assolvono solo a funzioni strettamente idrauliche, ma mettono gratuitamente a disposizione degli ecosystem services dai quali monetizzare. Per questo si discute dell’approccio psicologico dell’utente che interagisce con le blue and green infrastrctures ponendosi come sensibilizzatore attivo e cosciente dei problemi e le corrette risoluzioni degli stessi. Non è un caso che si faccia riferimento anche allo studio di fattibilità tecnico-economica del Progetto Metro (ADAPT) atto, mediante Multi-Criteria-Analysis (MCA), a confrontare diverse alternative che ottimizzino il drenaggio urbano del Comune di Parabiago appartenente al territorio milanese, paragonando le soluzioni anche sotto aspetti non concreti. Il territorio lombardo risulterà essere l’unico in Italia per cui sono previste norme regionali cogenti che garantiscono un corretto ed efficiente sistema sostenibile basato su scelte Low-Impact.